Liberal vs Restrictive Blood Transfusion Strategies on the Risk of Infection in Orthopaedic Patients .
Liberal blood transfusion strategies and associated infection in orthopedic patients: A meta-analysis
Medicine (Baltimore). 2021 Mar 12; 100(10): e24430.Ten studies containing a total of 3938 orthopaedic surgery patients were included in this meta-analysis comparing the effect of liberal blood transfusion strategies vs. restrictive blood transfusion strategies on the risk of infection. Pooled outcomes of interest included the risk of infection, pneumonia, and wound infection. A sensitivity analysis was performed to assess the stability of the results and the influence of individual studies on the pooled result. Results of the meta-analysis revealed no statistically significant differences between the two transfusion strategies in the pooled risk of infection (p=0.106), pneumonia (p=0.264) and wound infection (p=0.161). However, the sensitivity analysis excluding the Gregerson 2015 study indicated that results were unstable, and may have been due to differences in the infection definition across the included trials.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen