Clinical performance of lateralized versus non-lateralized reverse shoulder arthroplasty: a prospective randomized study

This report has been verified by one or more authors of the original publication.

この研究はハイインパクトの可能性があります。 OEのAI駆動型ハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文が持つ可能性の高い影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することが可能になり、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に集中することができます。

34 patients with rotator cuff arthropathy were randomized to undergo either non-lateralized or bony increased offset lateralized reverse shoulder arthroplasty. The purpose of the study was to determine if rotational function differed between non-lateralized and lateralized arthroplasties up to 2 years post-operatively. Results found both surgical methods to be effective in restoring shoulder function, with no significant difference in external rotation or functional measures (CS, agCS, DASH, and ADLER tests). However, subgroup analysis removing patients with high fatty infiltration and atrophy of the teres minor revealed a significantly greater improvement to external rotation in the lateralized group compared to the non-lateralized group.