Laminectomy plus Fusion versus Laminectomy Alone for Lumbar Spondylolisthesis

この研究はハイインパクトの可能性があります。 OEのAI駆動型ハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文が持つ可能性の高い影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することが可能になり、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に集中することができます。

66 patients scheduled for operative management of single-level stenosis and grade 1 spondylolisthesis were randomized to either laminectomy plus fusion, or laminectomy alone. Patients were followed-up at 6 weeks, 3 and 6 months, and 1, 2, 3, and 4 years postoperatively for general health-related quality of life using the Short Form 36-Item General Healthy Survey Physical Component Score (SF-36 PCS) and the Oswestry Disability Index. Results for the SF-36 PCS demonstrated a significantly greater improvement in scores after 2, 3, and 4 years in the fusion group compared to laminectomy alone. Results on the ODI demonstrated no significant difference between groups in improvement from baseline at any time point.