ISASS 2016: Slump sitting vs. conventional flexion radiographs for instability diagnoses .
Slump sitting X-ray of the lumbar spine is better than conventional flexion view
60 patients with mechanical low back pain were randomized to a slump sitting method or a conventional method when surgeons were obtaining lumbar flexion radiographs to determine spinal instability. Although patients underwent both methods, randomization indicated which method would be performed first. The study was conducted in order to determine which method was able to more effectively identify angulation and displacement in spinal segments and in turn lead to more precise diagnoses of instability. Using a slump sitting method to obtain radiographs yielded significantly greater flexion angles in all lumbar spinal segments. In turn, an 8.33% increase in spinal stability diagnosis was reported as well. Differences in displacement were comparable between groups, however, a trend favouring the slump sitting method was observed.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen