Effect of Intravenous Zoledronic Acid on Total Knee Replacement in Patients With Symptomatic Knee Osteoarthritis and Without Severe Joint Space Narrowing: A Prespecified Secondary Analysis of a Two-Year, Multicenter, Double-Blind, Placebo-Controlled Clinical Trial

Diese Studie wurde als potentiell hochwirksam eingestuft. Die KI-gesteuerte High-Impact-Metrik von OE schätzt den Einfluss ein, den eine Arbeit wahrscheinlich haben wird, indem sie Signale sowohl der Zeitschrift, in der sie veröffentlicht wurde, als auch des wissenschaftlichen Inhalts des Artikels selbst integriert. Das mit Hilfe modernster natürlicher Sprachverarbeitung entwickelte OE High Impact-Modell sagt die zukünftige Zitationsleistung einer Studie genauer voraus als der Impact-Faktor einer Zeitschrift allein. Dies ermöglicht eine frühere Erkennung von klinisch bedeutsamer Forschung und hilft den Lesern, sich auf Artikel zu konzentrieren, die die zukünftige Praxis am ehesten beeinflussen werden.

Zusammenfassung der Studie

Two hundred twenty-two patients with symptomatic knee osteoarthritis and without severe joint space narrowing were randomized to receive either intravenous zoledronic acid (5 mg annually, n=113) or placebo (n=109). The primary outcome of interest was the risk of total knee replacement. Secondary outcomes included the incidence of total knee replacement in the study knee, total knee replacement in the contralateral knee, and changes in knee pain scores over time. Outcomes were assessed over a mean follow-up period of seven years. Overall, the study found that zoledronic acid was not protective against total knee replacement. In fact, during the first two years, patients receiving zoledronic acid had a significantly higher risk of total knee replacement compared to placebo. However, after the trial period, the risk was similar between groups. These findings suggest that zoledronic acid is not beneficial in preventing knee replacement in this patient population and may even accelerate the need for surgery in the short term.