Intramedullary nailing for open tibial fractures: reamed versus unreamed .
Meta-analysis of reamed versus unreamed intramedullary nailing for open tibial fractures
J Orthop Surg Res. 2014 Aug 23;9:74Data from 4 randomized control trials (646 patients) were pooled to examine the clinical efficacy of reamed versus unreamed intramedullary nailing for open tibial fractures (OTF). The collective analysis evaluated the following variables: healing rate, secondary surgery rate, implant failure rate, incidence of osteofascial compartment syndrome, and postoperative infection rate. Results indicated that there were no significant differences between reamed and unreamed nailing regarding these outcomes of interest.
Débloquez le rapport complet du CAE
Vous avez accès à 4 plus d'articles GRATUITS ce mois-ci.
Cliquez ci-dessous pour déverrouiller et visionner ce ACE Reports
Déverrouillez maintenant
Évaluations critiques des derniers essais contrôlés randomisés à fort impact et des revues systématiques en orthopédie
Accès au contenu des podcasts OrthoEvidence, y compris les collaborations avec le Journal of Bone and Joint Surgery, les entretiens avec des chirurgiens de renommée internationale et les tables rondes sur l'actualité et les sujets orthopédiques.
Abonnement à The Pulse, une lettre d'information bihebdomadaire fondée sur des données probantes, conçue pour vous aider à prendre de meilleures décisions cliniques.
Accès exclusif à des articles au contenu original, y compris des revues systématiques internes et des articles sur les méthodes de recherche en santé et les sujets d'actualité en orthopédie.
Ou mettez votre compte à niveau dès aujourd'hui et accédez à tout le contenu d'OrthoEvidence pour seulement 1,99 $ par semaine.
Vous avez déjà un compte ? Se connecter
Abonnez-vous à "Le pouls"
L'orthopédie fondée sur des données probantes directement dans votre boîte de réception. S'ABONNER
0 de 4 articles mensuels GRATUITS débloqués
