OSTEOARTHRITIS
Intra-articular hylastan versus steroid for knee osteoarthritis
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2014;2(18):31 Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2014 Jul;22(7):1684-92391 patients with mild-moderate knee osteoarthritis (K-L grade I-III) were randomized to three different intra-articular injection groups: 1x4mL injection of hylastan, 2x4mL injections of hylastan separated by two weeks, or an injection of methylprednisolone acetate 40mg. Patients were followed-up for 26 weeks after the first injection. Pain relief was significant in all three groups after 4 weeks and was retained throughout follow-up, although there were no differences noted between groups for the duration of follow-up. Safety profiles were similar between groups, with arthralgia, and joint stiffness and swelling representing the most common treatment-emergent adverse events. Average daily rescue medication use (acetaminophen) was higher in the hylastan treated groups compared to steroid, reaching statistical significance within the 2x4mL hylastan group. Currently, hylastan is only marketed in Italy.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!
