Intertrochanteric fracture: Cephalomedullary nail is no different from sliding hip screw .
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
Dual lag screw cephalomedullary nail versus the classic sliding hip screw for the stabilization of intertrochanteric fractures. A prospective randomized study
Strategies Trauma Limb Reconstr. 2012 Nov;7(3):155-62. doi: 10.1007/s11751-012-0146-3. Epub 2012 Oct 20165 patients with low-energy intertrochanteric fractures were randomized to receive treatment using the extramedullary sliding hip screw or the dual lag screw cephalomedullary nail. Over a mean follow up of 36 months, there were no differences between the two groups for functional recovery, intra-operative outcomes, length of hospital stay, delay to surgery, re-operation rate, mortality, complication rate, and implant positioning. The cephalomedullary nail group had a significantly shorter mean operation time, but a longer fluoroscopy time than the sliding hip screw group. In three cases in the cephalomedullary nail group the proximal screws displaced (Z effect).
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen
