Improved safety, pain, and efficacy with minimally TLIF for degenerative lumbar disease .
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
Minimally invasive versus open transforaminal lumbar interbody fusion for treatment of degenerative lumbar disease: systematic review and meta-analysis
Eur Spine J. 2015 May;24(5):1017-30.2 randomized control trials (RCTs) and 19 observational studies comparing minimally invasive and open transforaminal lumbar interbody fusion (TLIF) for the treatment degenerative lumbar disease (DLD) in terms of safety and efficacy were included in this meta-analysis. Findings determined reduced blood loss, infection, hospital stay and pain with the use of the minimally invasive (MI) technique procedure in comparison to the open (O) method. Results concerning operation duration, complications, and dural tears were comparable between the two groups.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة
