SPINE
Impact of C3 laminectomy on cervical sagittal alignment in cervical laminoplasty: a prospective, randomized controlled trial comparing clinical and radiological outcomes between C3 laminectomy with C4-C6 laminoplasty and C3-C6 laminoplasty.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2025;13(16):46 Spine J . 2023 Nov;23(11):1674-1683.研究概要
One hundred twenty-two patients with cervical spon- dylotic myelopathy (CSM) or ossification of the posterior longitudinal ligament (OPLL) were randomized to C3 laminectomy + C4–C6 laminoplasty (LN; n=61) or C3–C6 laminoplasty (LP; n=61); modified intention-to-treat included 109 (LN n=51; LP n=58). The primary outcomes were C2–C7 Cobb angle (CA) and Neck Disability Index (NDI). Secondary outcomes included segmental CA (C2–C3, C4–C7), cervical SVA, T1 slope and T1S–CL, C2–C3 interlaminar fusion, EQ-5D, and NRS pain. Outcomes were assessed up to 3 years. Overall, the results revealed no between-group difference in C2–C7 CA, but worse NDI and EQ-5D in the LN group, greater proximal (C2–C3) lordosis with less distal (C4–C7) lordosis, larger cSVA at 2–3 years, and a higher prevalence of an “S-curve” (proximal lordosis/distal kyphosis) pattern associated with poorer clinical outcomes. These findings suggest adding C3 laminectomy does not prevent kyphosis overall and may be linked to unbalanced alignment and inferior patient-reported outcomes.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!