Hamstring Autograft Versus Soft-Tissue Allograft in Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials

This report has been verified by one or more authors of the original publication.

この研究はハイインパクトの可能性があります。 OEのAI駆動型ハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文が持つ可能性の高い影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することが可能になり、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に集中することができます。

Five level I and II RCTs, with a total of 504 patients (374 males and 130 females) with anterior cruciate ligament (ACL) rupture who had undergone ACL reconstruction, were analyzed in this systematic review and meta-analysis. The purpose of this study was to compare outcomes between procedures completed with a hamstring autograft vs. a -tissue allograft. There were no significant differences between the two groups in terms of clinical outcome measures (Lysholm score, IKDC, and Tegner), ACL laxity measures (including the Lachman test, KT-1000, and pivot-shift test), and reoperations between the two groups for patients undergoing ACL reconstruction.