Surgery versus Conservative Care for Persistent Sciatica Lasting 4 to 12 Months

このレポートは 本レポートは によって検証されています。

この研究はインパクトが大きい可能性があると判断されました。 OEのAIによるハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文の影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することができ、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に焦点を当てることができます。

研究概要

One hundred and twenty-eight patients with persistent sciatica due to lumbar disc herniation were randomized to receive either surgical treatment via lumbar discectomy or standard non-surgical treatment involving education, exercise, physiotherapy, oral analgesics and epidural glucocorticoid injections. The primary outcome of interest was leg pain intensity measured on a numeric rating scale, 6 months post-treatment. Secondary outcomes of interest included back pain, the Oswestry Disability Index (ODI), the Short Form 36 (SF-36) mental and physical component scores (MCS, PCS), employment status and patient satisfaction. Follow up occurred at 6 months and 12 months post-treatment. Results revealed significantly lower leg pain intensity at 6 months in the surgical group compared to the conservative group. Secondary outcomes of interest were not statistically compared, however they trended in favour of the surgical group.