General anaesthesia versus spinal anaesthesia for fast-track total hip arthroplasty .
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
Total intravenous general anaesthesia vs. spinal anaesthesia for total hip arthroplasty: a randomised, controlled trial.
Acta Anaesthesiol Scand. 2015 Mar;59(3):298-309.Exclusive Author Interview
Dr. Harsten discusses the possible benefits of general anaesthesia in total hip arthroplasty.
118 patients undergoing fast-track total hip arthroplasty (THA) were randomized to receive general anaesthesia (GA), with propofol and remifentanil, or spinal anaesthesia (SA). The purpose of the study was to compare these two anaesthetic approaches in terms of length of hospital stay (LOS), short-term outcomes of well-being, and patient satisfaction at 6 months. Results indicated that general anaesthesia offered more favorable results in terms of length of stay, pain scores from 6 hours after surgery and onwards, dizziness, nausea, and ability to walk 5m. There was also a higher rate of meeting discharge criteria by 14hours on postoperative day 1, though the actual rate of discharge did not significantly differ between groups. There was no significant difference in blood loss, haemoglobin concentration, or in the need for urinary catheterisation.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة
