Functional Outcomes of External vs. Internal Fixation for Severe Open Tibial Shaft Fractures .
Functional Outcomes After Modern External Ring Fixation or Internal Fixation for Severe Open Tibial Shaft Fractures.
J Bone Joint Surg Am . 2025 Apr 2;107(7):694-701.In this multicenter randomized clinical trial of 254 patients aged 18–64 years with severe open tibial shaft fractures (Gustilo-Anderson Type-IIIB and severe-Type IIIA), patients were randomized to either internal fixation (IF) (n=132) or modern external ring fixation (EF) (n=122). The primary outcome was patient-reported physical function measured by the Short Musculoskeletal Function Assessment (SMFA) Dysfunction and Bother scores and the Veterans RAND 12-Item Health Survey (VR-12) Physical Component Score (PCS). Secondary outcomes included ambulatory status and assistive device use, assessed up to 12 months post-randomization. Overall, the results of the study revealed no clinically important differences in SMFA scores between IF and EF groups at 6 and 12 months. VR-12 PCS was slightly higher for IF at 3 months, but no difference was seen at 12 months. EF was associated with higher assistive device use at 6 months. These findings suggest that functional outcomes at 1 year are similar between treatments, but EF patients had more device use early on.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة