Functional brace improves early function and is more cost-effective than casting in Achilles rupture .
Plaster cast versus functional brace for non-surgical treatment of Achilles tendon rupture (UKSTAR): a multicentre randomised controlled trial and economic evaluation
The Lancet.2020;395(10222):441-448High quality evidence has revealed that non-operative management of acute Achilles tendon rupture achieves optimal outcomes in most patients. Among non-operative treatment options, the most commonly used are functional bracing (walking boot with heel wedges) and casting in equinus position. There has been a recent move towards early mobilization and more use of functional bracing over casts in a number of different areas, and it is unclear if there is a benefit in favour of either strategy in the context of Achilles tendon ruptures. In this study, the authors randomized patients to plaster cast versus functional bracing, and performed an accompanying economic evaluation. They found that patients treated with functional brace had significantly better functional scores at eight weeks, and that bracing was dominant from a cost-effectiveness perspective, with modest savings and slightly better utility. There was no difference in terms of rate of adverse events or functional scores beyond 8 weeks.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة