Three week versus six week immobilisation for stable Weber B type ankle fractures: randomised, multicentre, non-inferiority clinical trial

この研究はハイインパクトの可能性があります。 OEのAI駆動型ハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文が持つ可能性の高い影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することが可能になり、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に集中することができます。

247 patients with a Weber type B1 malleolar fracture were randomized to immobilization for either 3 weeks in an orthosis, 3 weeks in a cast, or 6 weeks in a cast. The purpose of this study was to determine whether 3-week immobilization led to noninferior functional outcome over 52-week follow-up when compared to 6-week immobilization. Primary analysis suggested noninferiority of both 3-week immobilization protocols compared to the 6-week protocol with respect to Olerud-Molander Ankle Score after 52 weeks. In additional, all other secondary outcome measures of patient reported pain, function, and quality of life demonstrated no significant between group differences. The only significant difference noted between groups at 52 weeks was a higher range of plantar flexion in the 3-week orthosis group versus the 6-week cast group. Rate of nonunion did not significantly differ between groups.