Hemiarthroplasty vs primary total hip arthroplasty for displaced fractures of the femoral neck in the elderly: a meta-analysis

この研究はハイインパクトの可能性があります。 OEのAI駆動型ハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文が持つ可能性の高い影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することが可能になり、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に集中することができます。

9 studies were included in this meta-analysis (5 RCTs and 4 quasi RCTs) to compare the outcomes of total hip arthroplasty with hemiarthroplasty in the treatment of displaced femoral neck fracture in elderly patients. A total of 1208 patients were identified from the 9 studies, with follow-up ranging from 12-156 months. Results of the analysis indicated that the use of total hip arthroplasty treatment had reduced pain and reoperation rates, but increased in rate of dislocation when compared to hemiarthroplasty. The two treatments did not differ in mortality and incidence of infection.