Better outcome for suture button compared with single syndesmotic screw for syndesmosis injury: five-year results of a randomized controlled trial.

このレポートは 本レポートは によって検証されています。

この研究はインパクトが大きい可能性があると判断されました。 OEのAIによるハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文の影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することができ、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に焦点を当てることができます。

研究概要

Ninety-seven patients with acute syndesmotic injuries (with or without ankle fracture) were randomized to receive surgical treatment with a suture button or a syndesmotic screw. The primary outcome of interest was the American Orthopaedic Foot and Ankle Society Hindfoot (AOFASh) score. Secondary outcomes of interest included the Olerud Molander Ankle Score (OMAS), EQ-5D, EQ-5D Visual Analog Scale (EQ-VAS), VAS pain and range of motion. Follow up took place up to 5 years post-operation. Results of the study revealed significantly favourable AOFASh and OMAS scores at 5 years in the suture button group compared to the syndesmotic screw button. At 5 years, no significant differences in EQ-5D, EQ-5D VAS, VAS pain during rest, VAS pain during walking, VAS pain at night or VAS pain during daily activity were observed between the two groups. The incidence of advanced osteoarthritis was not significantly different between the two groups.