ACE Report Cover
Extracorporeal shock waves are effective for non-calcifying supraspinatus tendinopathy
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
Langue
Download Download Download
Télécharger
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
Citer
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ Favoris
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
Langue
Download Download Download
Télécharger
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
Citer
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ Favoris
PHYSICAL THERAPY & REHAB
Extracorporeal shock waves are effective for non-calcifying supraspinatus tendinopathy .
Verified
This report has been verified by one or more authors of the original publication.

OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report

OE Journal. 2013;1(10):26 BMC Musculoskelet Disord. 2012 Jun 6;13:86. doi: 10.1186/1471-2474-13-86
Auteurs contributeurs

O Galasso E Amelio DA Riccelli G Gasparini

20 patients with non-calcifying supraspinatus tendinopathy (NCST) were randomized to extracorporeal shock wave therapy (ESWT) or to placebo treatment. Physical, roentgenographic, MRI, and blood examinations of the shoulder, conducted at six and at twelve weeks after treatment, showed significantly better results with ESWT treatment in the total Constant and Murley Score (CMS), especially for CMS pain and ROM subscales. ESWT presented no adverse events.


Détails du financement de la publication +
Financement:
Industry funded
Sponsor:
Storz Medical AG, Tagerwilen, Switzerland
Conflits:
None disclosed

Risque de partialité

7/10

Critères de déclaration

18/20

Indice de fragilité

N/A

Was the allocation sequence adequately generated?

Was allocation adequately concealed?

Blinding Treatment Providers: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Blinding Outcome Assessors: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Blinding Patients: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Was loss to follow-up (missing outcome data) infrequent?

Are reports of the study free of suggestion of selective outcome reporting?

Were outcomes objective, patient-important and assessed in a manner to limit bias (ie. duplicate assessors, Independent assessors)?

Was the sample size sufficiently large to assure a balance of prognosis and sufficiently large number of outcome events?

Was investigator expertise/experience with both treatment and control techniques likely the same (ie.were criteria for surgeon participation/expertise provided)?

Oui = 1

Incertain = 0,5

Non pertinent = 0

Non = 0

L'évaluation des critères de rapport permet d'évaluer la transparence avec laquelle les auteurs rapportent les caractéristiques méthodologiques et les caractéristiques de l'essai dans la publication. L'évaluation est divisée en cinq catégories qui sont présentées ci-dessous.

4/4

Randomization

3/4

Outcome Measurements

4/4

Inclusion / Exclusion

4/4

Therapy Description

3/4

Statistics

Detsky AS, Naylor CD, O'Rourke K, McGeer AJ, L'Abbé KA. J Clin Epidemiol. 1992;45:255-65

L'indice de fragilité est un outil qui aide à l'interprétation des résultats significatifs, en fournissant une mesure de la force d'un résultat. L'indice de fragilité représente le nombre d'événements consécutifs qui doivent être ajoutés à un résultat dichotomique pour que le résultat ne soit plus significatif. Un petit nombre représente un résultat plus faible et un grand nombre un résultat plus fort.

Pourquoi cette étude était-elle nécessaire maintenant ?

Supraspinatus tendinopathy is a common and disabling condition occurring in people after middle age. For the last 20 years, extracorporeal shock wave therapy (ESWT) has been widely used to treat enthesopathies, but a limited number of studies demonstrated effectiveness in non-calcifying supraspinatus tendinopathy (NCST). The following trial wanted to investigate the short-term efficacy and safety of low energy ESWT in patients suffering from chronic NCST.

Quelle était la principale question de recherche ?

Is ESWT effective and safe in reducing pain and improving range of motion in patients with NCST, compared to a placebo, at 6 and 12 weeks after treatment?

Caractéristiques de l'étude +
Population:
20 patients with NCST with failed conservative treatment of minimum 4 months (n=20)
Intervention:
ESWT Group: Patients underwent 2 treatment sessions, each having shockwaves at an energy flux density of 0.068 mJ/mm squared, separated by a 7-day interval. Age = 50.7 +/- 8.44 (38-64) years (n=11)
Comparaison:
Placebo Group: Same treatment sessions, but the device was disconnected from the shockwave generator. Age = 51.11 +/- 13.26 (36-74) years (n=9)
Résultats:
Constant and Murley score (CMS), range of motion (ROM), number and severity of adverse events questionnaire, and recorded use of pain medication
Méthodes:
RCT; Double-Blind
Durée de l'intervention:
3 months (6, 12 week follow-up)
Quels sont les résultats importants ?
  • At 3 months, the mean relative improvement in total CMS in ESWT group was significantly higher than the placebo (74.5% vs. 15.2%, p = 0.914)
  • No adverse events were present, apart from slight pain increase in few patients from the ESWT group.
  • ESWT group had significantly higher scores in CMS pain (p=0.039) and CMS ROM (p=0.012) subscales at 3 months.
  • The use of pain medication (acetaminophen) in both groups was not significantly different (p=0.16)
De quoi dois-je me souvenir en priorité ?

ESWT therapy is effective in short term treatment of NCST and provides improved results in CMS pain and ROM compared to a placebo. The treatment had no adverse effects.

Comment cela affectera-t-il les soins prodigués à mes patients ?

Low energy ESWT can reduce the pain of people suffering from non-calcifying supraspinatus tendinopathy and can play an important role in successful treatment. More studies with larger sample sizes are required to study this treatments long term effects.

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ

Le contenu de cette page est fourni à titre d'information uniquement et n'est pas destiné à remplacer un avis médical, un diagnostic ou un traitement professionnel. Si vous avez besoin d'un traitement médical, demandez toujours l'avis de votre médecin ou rendez-vous au service des urgences le plus proche. Les opinions, croyances et points de vue exprimés par les individus sur le contenu de cette page ne reflètent pas les opinions, croyances et points de vue d'OrthoEvidence.

0 de 4 articles mensuels GRATUITS débloqués
Vous avez atteint votre limite de 4 vues d'articles gratuits ce mois-ci

Accédez à OrthoEvidence pour seulement 1,99 $ par semaine.

Restez informé des dernières données. Annulez à tout moment.
  • Évaluations critiques des derniers essais contrôlés randomisés à fort impact et des revues systématiques en orthopédie.
  • Accès au contenu des podcasts OrthoEvidence, y compris les collaborations avec le Journal of Bone and Joint Surgery, les entretiens avec des chirurgiens de renommée internationale et les tables rondes sur l'actualité et les sujets orthopédiques.
  • Abonnement à The Pulse, une lettre d'information bihebdomadaire fondée sur des données probantes, conçue pour vous aider à prendre de meilleures décisions cliniques.
Upgrade
Close Dialog
Bienvenue à nouveau !
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Commencez votre essai GRATUIT dès aujourd'hui !

Votre compte sera affilié à
et inclut un accès gratuit à OrthoEvidence.


OU
Vous avez oublié votre mot de passe ?

OU
Veuillez vérifier votre adresse électronique

Si un compte existe avec l'adresse e-mail fournie, un e-mail de réinitialisation du mot de passe vous sera envoyé. Si vous ne voyez pas d'e-mail, veuillez vérifier votre dossier de spam ou de courrier indésirable.

Pour plus d'assistance, contactez notre équipe d'assistance.

Veuillez vous connecter pour activer cette fonction

Pour accéder à cette fonctionnalité, vous devez être connecté à un compte OrthoEvidence actif. Veuillez vous connecter ou créer un compte d'essai GRATUIT.

Traduire le rapport ACE

OrthoEvidence utilise un service de traduction tiers pour rendre le contenu accessible dans plusieurs langues. Veuillez noter que même si tous les efforts sont faits pour assurer l'exactitude, les traductions ne sont pas toujours parfaites.

Comment citer ce document ACE Report

OrthoEvidence. Extracorporeal shock waves are effective for non-calcifying supraspinatus tendinopathy. OE Journal. 2013;1(10):26. Available from: https://myorthoevidence.com/AceReport/Show/extracorporeal-shock-waves-are-effective-for-non-calcifying-supraspinatus-tendinopathy

Copier la citation
Veuillez vous connecter pour activer cette fonction

Pour accéder à cette fonctionnalité, vous devez être connecté à un compte OrthoEvidence actif. Veuillez vous connecter ou créer un compte d'essai GRATUIT.

Fonctionnalité Membre Premium

Pour accéder à cette fonctionnalité, vous devez être connecté à un compte Premium OrthoEvidence.

Partager ACE Report