HAND & WRIST
Open versus endoscopic carpal tunnel release: a meta-analysis of randomized controlled trials
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2015;3(10):10 Clin Orthop Relat Res. 2015 Mar;473(3):1120-32.21 randomized controlled trials, with a total of 1859 hands, were analyzed in order to compare endoscopic release to open release in patients with carpal tunnel syndrome. Pain, strength, digital sensibility, complications, and return to work were among the outcomes included. Pooled results indicated that patients who had undergone endoscopic release displayed significantly greater strength over the first 6 postoperative months, earlier return to work, and lower risk of scar tenderness. However, patients who underwent endoscopic release were also at significantly greater risk of experiencing nerve injury. Additionally, no difference in strength was noted after 6 months post treatment.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか？ ログイン
パートナー協会に所属していますか？
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます！
0の4 月間無料記事のロック解除
