ACE Report Cover
Efficacy of Blocking Nerve to Vastus Lateralis Muscle vs. Lateral Femoral Cutaneous Nerve
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
Langue
Download Download Download
Télécharger
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
Citer
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ Favoris
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
Langue
Download Download Download
Télécharger
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
Citer
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ Favoris
PERI-OPERATIVE
Analgesic efficacy of blocking nerve to vastus lateralis muscle versus lateral femoral cutaneous nerve after knee surgeries: a randomized trial.

OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report

Epub Ahead of Print

BMC Anesthesiol. 2026 01-Mar;():. 10.1186/s12871-026-03680-8
Résumé de l'étude

Eighty patients undergoing knee surgeries under spinal anesthesia were randomized to receive either an ultrasound-guided nerve to vastus lateralis (NVL) block or a lateral femoral cutaneous nerve (LFCN) block. The primary outcome of interest was postoperative pain assessed using the numerical rating scale (NRS). Secondary outcomes included time to first rescue analgesia, total morphine consumption within 24 hours, patient satisfaction, block characteristics, adverse events, and hospital length of stay. Outcomes were assessed in the post-anesthesia care unit and at 2, 4, 6, 12, 18, and 24 hours postoperatively. Overall, the results of the study revealed that the NVL block produced a faster onset of sensory blockade, lower pain scores at selected postoperative time points, delayed need for rescue analgesia, and lower opioid consumption compared with the LFCN block. However, although statistically significant, the differences in pain scores did not exceed the predefined minimum clinically important difference, suggesting limited clinical superiority.

Débloquez le rapport complet du CAE

Vous avez accès à 4 plus d'articles GRATUITS ce mois-ci.
Cliquez ci-dessous pour déverrouiller et visionner ce ACE Reports
Déverrouillez maintenant

Évaluations critiques des derniers essais contrôlés randomisés à fort impact et des revues systématiques en orthopédie

Accès au contenu des podcasts OrthoEvidence, y compris les collaborations avec le Journal of Bone and Joint Surgery, les entretiens avec des chirurgiens de renommée internationale et les tables rondes sur l'actualité et les sujets orthopédiques.

Abonnement à The Pulse, une lettre d'information bihebdomadaire fondée sur des données probantes, conçue pour vous aider à prendre de meilleures décisions cliniques.

Accès exclusif à des articles au contenu original, y compris des revues systématiques internes et des articles sur les méthodes de recherche en santé et les sujets d'actualité en orthopédie.

Ou mettez votre compte à niveau dès aujourd'hui et accédez à tout le contenu d'OrthoEvidence
pour seulement 1,99 $ par semaine.
Vous êtes affilié à l'une de nos associations partenaires ?

Cliquez ici pour bénéficier d'un accès gratuit dans le cadre des avantages réservés aux membres de votre association !

0 de 4 articles mensuels GRATUITS débloqués
Vous avez atteint votre limite de 4 vues d'articles gratuits ce mois-ci

Accédez à OrthoEvidence pour seulement 1,99 $ par semaine.

Restez informé des dernières données. Annulez à tout moment.
  • Évaluations critiques des derniers essais contrôlés randomisés à fort impact et des revues systématiques en orthopédie.
  • Accès au contenu des podcasts OrthoEvidence, y compris les collaborations avec le Journal of Bone and Joint Surgery, les entretiens avec des chirurgiens de renommée internationale et les tables rondes sur l'actualité et les sujets orthopédiques.
  • Abonnement à The Pulse, une lettre d'information bihebdomadaire fondée sur des données probantes, conçue pour vous aider à prendre de meilleures décisions cliniques.
Upgrade
Bienvenue à nouveau !
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Commencez votre essai GRATUIT dès aujourd'hui !

Votre compte sera affilié à
et inclut un accès gratuit à OrthoEvidence.


OU
Vous avez oublié votre mot de passe ?

OU
Veuillez vérifier votre adresse électronique

Si un compte existe avec l'adresse e-mail fournie, un e-mail de réinitialisation du mot de passe vous sera envoyé. Si vous ne voyez pas d'e-mail, veuillez vérifier votre dossier de spam ou de courrier indésirable.

Pour plus d'assistance, contactez notre équipe d'assistance.

Veuillez vous connecter pour activer cette fonction

Pour accéder à cette fonctionnalité, vous devez être connecté à un compte OrthoEvidence actif. Veuillez vous connecter ou créer un compte d'essai GRATUIT.

Traduire le rapport ACE

OrthoEvidence utilise un service de traduction tiers pour rendre le contenu accessible dans plusieurs langues. Veuillez noter que même si tous les efforts sont faits pour assurer l'exactitude, les traductions ne sont pas toujours parfaites.

Comment citer ce document ACE Report

OrthoEvidence. Efficacy of Blocking Nerve to Vastus Lateralis Muscle vs. Lateral Femoral Cutaneous Nerve. OE Journal. 2026;():. Available from: https://myorthoevidence.com/AceReport/Show/efficacy-of-blocking-nerve-to-vastus-lateralis-muscle-vs-lateral-femoral-cutaneous-nerve

Copier la citation
Veuillez vous connecter pour activer cette fonction

Pour accéder à cette fonctionnalité, vous devez être connecté à un compte OrthoEvidence actif. Veuillez vous connecter ou créer un compte d'essai GRATUIT.

Fonctionnalité Membre Premium

Pour accéder à cette fonctionnalité, vous devez être connecté à un compte Premium OrthoEvidence.

Partager ACE Report