PHYSICAL THERAPY & REHAB
Mechanical Diagnosis and Therapy has similar effects on pain and disability as ‘wait and see’ and other approaches in people with neck pain: a systematic review
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2014;2(17):17 J Physiother. 2014 Jun;60(2):78-84. doi: 10.1016/j.jphys.2014.05.006. Epub 2014 Jun 10.5 randomized controlled clinical trials (RCTs) were examined within this meta-analysis and systematic review to determine how effective Mechanical Diagnosis and Therapy is at reducing the pain and disability experienced by patients with neck pain when compared to "wait-and see"/conventional therapeutic methods. Pooled analysis of 2 studies that compared Mechanical Diagnosis and Therapy (MDT) to a “wait and see” approach indicated that MDT had no significant effect on pain or disability, however, a trend towards improved pain was found in patients who received MDT intervention. When compared to other common interventions for neck pain (i.e. to immobilization techniques, exercise, usual care, cognitive behavioural approaches, and delayed initiation of treatment), systematic review demonstrated similar results, suggesting that MDT may not have a significantly greater effect on pain or disability in individuals with neck pain.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!
