Disability & implant irritation with intramedullary nail vs. plate for midshaft clavicle fractures .
High Irritation and Removal Rates After Plate or Nail Fixation in Patients With Displaced Midshaft Clavicle Fractures
Clin Orthop Relat Res. 2017 Feb;475(2):532-539120 patients with a displaced midshaft clavicle fracture were randomized to fixation with either an intramedullary nail or a plate. Patients were assessed for disability, incidence of implant-related irritation, and incidence of removal due to implant-related irritation. Results on the Quick Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand (QuickDASH) score demonstrated no significant difference between groups at 39 months. The overall incidence of implant-related irritation did not significantly differ between groups. The incidence of implant removal due to irritation was 35/62 in the nail group and 21/56 in the plate group.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة
أو قم بالترقية اليوم واحصل على إمكانية الوصول إلى جميع محتويات OrthoEvidence مقابل 1.99 دولارًا أمريكيًا في الأسبوع.
هل لديك حساب بالفعل؟ تسجيل الدخول
0 من 4 مقالات مجانية شهرية غير مقفلة
