Direct Anterior Approach vs. Conventional Approaches in Total Hip Arthroplasty .
Ce rapport a été vérifié
par un ou plusieurs auteurs de la
publication originale.
Cette étude a été identifiée comme étant potentiellement à fort impact.
L'indicateur High Impact de l'ENP, basé sur l'IA, estime l'influence qu'un article est susceptible d'avoir en intégrant des signaux provenant à la fois de la revue dans laquelle il est publié et du contenu scientifique de l'article lui-même.
Développé à l'aide d'un traitement du langage naturel de pointe, le modèle High Impact de l'ENP prédit avec plus de précision les futures citations d'une étude que le seul facteur d'impact de la revue.
Cela permet d'identifier plus tôt les recherches cliniquement significatives et aide les lecteurs à se concentrer sur les articles les plus susceptibles de façonner la pratique future.
A meta-analysis on RCTs of direct anterior and conventional approaches in total hip arthroplasty
Sci Rep. 2021 Oct 25;11(1): 20991.1053 total hip arthroplasty patients across 10 randomized controlled trials were included in this meta-analysis comparing the direct anterior approach to conventional approaches. Outcomes of interest included operative time, incision length, intra-operative blood loss, Harris Hip Scores (HHS), pain on a Visual Analog Scale (VAS) at day 1 post-operation, acetabular cup angle, and complications. Pooled results revealed no significant differences between groups in incision length, intra-operative blood loss, HHS scores up to 12 months post-operation, VAS pain scores on day 1 post-operation, complication rate, or acetabular cup inclination angle. Operative time was significantly longer, and acetabular cup anteversion angle significantly smaller, in the direct anterior approach group.
Débloquez le rapport complet du CAE
Vous avez accès à 4 plus d'articles GRATUITS ce mois-ci.
Cliquez ci-dessous pour déverrouiller et visionner ce ACE Reports
Déverrouillez maintenant
Évaluations critiques des derniers essais contrôlés randomisés à fort impact et des revues systématiques en orthopédie
Accès au contenu des podcasts OrthoEvidence, y compris les collaborations avec le Journal of Bone and Joint Surgery, les entretiens avec des chirurgiens de renommée internationale et les tables rondes sur l'actualité et les sujets orthopédiques.
Abonnement à The Pulse, une lettre d'information bihebdomadaire fondée sur des données probantes, conçue pour vous aider à prendre de meilleures décisions cliniques.
Accès exclusif à des articles au contenu original, y compris des revues systématiques internes et des articles sur les méthodes de recherche en santé et les sujets d'actualité en orthopédie.
Ou mettez votre compte à niveau dès aujourd'hui et accédez à tout le contenu d'OrthoEvidence pour seulement 1,99 $ par semaine.
Vous avez déjà un compte ? Se connecter
Abonnez-vous à "Le pouls"
L'orthopédie fondée sur des données probantes directement dans votre boîte de réception. S'ABONNER
0 de 4 articles mensuels GRATUITS débloqués
