Differences in tunnel enlargement between cortical button and bioscrew fixation for ACLR .
Comparison of Tunnel Enlargement and Clinical Outcome Between Bioabsorbable Interference Screws and Cortical Button-Post Fixation in Arthroscopic Double-Bundle Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: A Prospective, Randomized Study With a Minimum Follow-Up of 2 Years
Arthroscopy. 2019 Feb;35(2):544-551. doi: 10.1016/j.arthro.2018.08.03960 patients scheduled for double-bundle anterior cruciate ligament reconstruction were randomized to either bioabsorbable interference screw fixation or cortical button fixation. Primary interest was tunnel enlargement after a minimum of 2 years after surgery. Clinical scores and knee laxity tests were also assessed. Results demonstrated significantly greater enlargement in the anteromedial tunnels on both the femoral and tibial side in the bioabsorbable screw group, while enlargement in the posterolateral tunnel on the tibial side was significantly greater in the cortical button group. Nonetheless, IKDC scores, KOOS scores, KT-1000 arthrometer results and pivot shift test grading did not significantly differ between groups.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة