Differences in outcomes between standard and high-flexion knee prosthesis in TKR .
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
Comparison between standard and high-flexion posterior-stabilized rotating-platform mobile-bearing total knee arthroplasties: a randomized controlled study
J Bone Joint Surg Am. 2010 Nov 17;92(16):2634-42.127 consecutive patients with 170 primary osteoarthritic knees, scheduled to undergo the total knee arthroplasty procedure, were randomized to the two variants of implant components: one with a high-flexion posterior-stabilized rotating platform mobile bearing prosthesis and another with a standard PFC implant device. Following the same surgical technique and rehabilitation protocol, the aim was to determine if the specially-designed implant met the high demands of flexibility for sitting and squatting for the treatment group. In the two year observation period, no significant differences in the range of motion, or knee function scores,and patient satisfaction were observed between the control and the intervention group.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة
أو قم بالترقية اليوم واحصل على إمكانية الوصول إلى جميع محتويات OrthoEvidence مقابل 1.99 دولارًا أمريكيًا في الأسبوع.
هل لديك حساب بالفعل؟ تسجيل الدخول
0 من 4 مقالات مجانية شهرية غير مقفلة
