HAND & WRIST
Custom-Made Finger Orthoses Have Fewer Skin Complications Than Prefabricated Finger Orthoses in the Management of Mallet Injury: A Systematic Review and Meta-Analysis
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2016;4(4):20 Arch Phys Med Rehabil. 2015 Oct;96(10):1913-1923.e1.Seven controlled trials comparing prefabricated orthoses to custom-made orthoses for conservative treatment of mallet injury were included in this systematic review and meta-analysis. The purpose was to compare orthosis types in terms of skin complication, degree of extensor lag and rate of treatment success/failure in order to determine whether the use of one orthoses type is advantageous over the other in terms of patient outcome. Custom-made orthoses were found to reduce the risk of skin complication compared to prefabricated orthoses, but no significant difference in extensor lag or rate of treatment success/failure was observed. Additionally, patient pain, satisfaction, and adherence was similar the two groups of orthoses.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!
