CT-based Patient Specific Instrumentation offers no additional benefit to conventional TKA .
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2015;3(1):5 Int Orthop. 2014 Oct;38(10):2099-107112 adults with advanced osteoarthritis who were scheduled to undergo primary uncemented total knee arthroplasty (TKA) were randomly allocated to computed tomography (CT)-based patient-specific instrumentation (PSI) or conventional instrumentation. Radiographic evaluation was performed 12 months postoperatively, and findings revealed no statistically significant differences in coronal or sagittal implant positioning between techniques, except in the frontal tibial component angle (FTC). Patients in the conventional group experienced better FTC than patients in the PSI group.
Sblocca il Rapporto ACE completo
Ha accesso a 4 altri articoli GRATUITI questo mese.
Clicchi qui sotto per sbloccare e visualizzare questo ACE Reports
Sblocca ora
Valutazioni critiche dei più recenti studi randomizzati controllati ad alto impatto e revisioni sistematiche in ortopedia.
Accesso ai contenuti del podcast OrthoEvidence, comprese le collaborazioni con il Journal of Bone and Joint Surgery, le interviste con chirurghi di fama internazionale e le tavole rotonde sulle novità e gli argomenti ortopedici
Abbonamento a The Pulse, una newsletter bisettimanale basata sulle evidenze scientifiche, progettata per aiutarla a prendere decisioni cliniche migliori.
Accesso esclusivo ad articoli di contenuto originale, tra cui revisioni sistematiche interne, e articoli sui metodi di ricerca sanitaria e su argomenti ortopedici scottanti.
Oppure faccia l'upgrade oggi stesso e acceda a tutti i contenuti di OrthoEvidence a soli 1,99$ a settimana.
Ha già un account? Effettui il login
È affiliato ad una delle nostre associazioni partner?
Clicchi qui per ottenere l'accesso gratuito tra i vantaggi dei membri della sua associazione!
Si abboni a "L'Impulso"
Ortopedia basata sull'evidenza direttamente nella sua casella di posta elettronica. ABBONARSI