Cryoneurolysis to treat the pain and symptoms of knee osteoarthritis: a multicenter, randomized, double-blind, sham-controlled trial
Questo studio è stato identificato come potenzialmente ad alto impatto.
La metrica High Impact di OE, guidata dall'AI, stima l'influenza che un articolo potrebbe avere integrando i segnali della rivista in cui è stato pubblicato e il contenuto scientifico dell'articolo stesso.
Sviluppato utilizzando un'elaborazione del linguaggio naturale all'avanguardia, il modello High Impact di OE prevede in modo più accurato la futura performance citazionale di uno studio rispetto al solo fattore di impatto della rivista.
Ciò consente di riconoscere prima le ricerche clinicamente significative e aiuta i lettori a concentrarsi sugli articoli che hanno maggiori probabilità di influenzare la pratica futura.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2021;9(11):10 Osteoarthritis Cartilage. 2017 Aug;25(8): 1247-1256.Riassunto dello studio
One hundred and eighty patients with mild-to-moderate knee osteoarthritis (OA) were randomized to receive cryoneurolysis (n=121) or sham treatment (n=59) for pain management and symptom relief. The primary outcome of interest was pain scores using the Western Ontario and McMaster Osteoarthritis Index (WOMAC) measured at 30 days post-treatment. Secondary outcomes of interest included pain on the visual analogue scale (VAS) and total WOMAC scores measured at 30, 60, 90, and 120 days post-treatment. Both primary and secondary outcomes were measured as the average of the mean change from baseline. Other outcomes of interest included WOMAC function and stiffness subscores, incidence of adverse events, the 36-item Short Form Health Survey (SF-36), and the Patient Global Impression of Change (PGIC). All outcomes were measured at days 30, 60, 90, and 120 post-treatment and if a significant effect was observed at day 120, then primary and secondary outcomes were additionally measured at days 150, and 180 post-treatment. Results revealed a significantly greater and favorable change from baseline at 30 days post-treatment in WOMAC pain score in the cryoneurolysis group vs sham (p=0.0004) and this trend continued until day 90 (p<0.05) post-treatment but not beyond that. Similar results were observed in favour of the cryoneurolysis group for WOMAC total score. Moreover, for VAS pain, a significantly greater change from baseline was observed at day 30 in the cryoneurolysis group vs sham group (p=0.0073), not at any other timepoints (p>0.05 for all).
Sblocca il Rapporto ACE completo
Ha accesso a 4 altri articoli GRATUITI questo mese.
Clicchi qui sotto per sbloccare e visualizzare questo ACE Reports
Sblocca ora
Valutazioni critiche dei più recenti studi randomizzati controllati ad alto impatto e revisioni sistematiche in ortopedia.
Accesso ai contenuti del podcast OrthoEvidence, comprese le collaborazioni con il Journal of Bone and Joint Surgery, le interviste con chirurghi di fama internazionale e le tavole rotonde sulle novità e gli argomenti ortopedici
Abbonamento a The Pulse, una newsletter bisettimanale basata sulle evidenze scientifiche, progettata per aiutarla a prendere decisioni cliniche migliori.
Accesso esclusivo ad articoli di contenuto originale, tra cui revisioni sistematiche interne, e articoli sui metodi di ricerca sanitaria e su argomenti ortopedici scottanti.
Oppure faccia l'upgrade oggi stesso e acceda a tutti i contenuti di OrthoEvidence a soli 1,99$ a settimana.
Ha già un account? Effettui il login
È affiliato ad una delle nostre associazioni partner?
Clicchi qui per ottenere l'accesso gratuito tra i vantaggi dei membri della sua associazione!
Si abboni a "L'Impulso"
Ortopedia basata sull'evidenza direttamente nella sua casella di posta elettronica. ABBONARSI