Corticosteroid injections for knee osteoarthritis offer clinical benefits similar to hyaluronic acid and lower than platelet-rich plasma: a systematic review and meta-analysis.

この研究はインパクトが大きい可能性があると判断されました。 OEのAIによるハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文の影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することができ、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に焦点を当てることができます。

研究概要

This systematic review and meta-analysis included 35 randomized controlled trials (RCTs) with 3,348 patients diagnosed with knee osteoarthritis (OA), comparing intra-articular corticosteroid (CS) injections with hyaluronic acid (HA) and platelet-rich plasma (PRP). Pooled outcomes assessed improvements in pain and function using the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) and Visual Analog Scale (VAS) scores at different follow-up intervals up to 12 months. The analysis found that CS and HA provided similar WOMAC improvements, though HA showed slightly better VAS pain relief at long-term follow-up (P = 0.011) without reaching clinical significance. PRP demonstrated superior WOMAC improvements compared to CS at short- (P = 0.002), mid- (P < 0.001), and long-term (P < 0.001) follow-ups, exceeding the minimal clinically important difference (MCID). PRP also significantly improved VAS pain scores at mid- (P < 0.001, exceeding MCID) and long-term (P = 0.023) follow-ups. These findings suggest that while CS and HA offer short-term relief, PRP provides superior and clinically relevant benefits for knee OA patients over time.