ACE Report Cover
Coordinator-Based Osteoporosis Intervention vs Standard Care in Elderly Fragility Fracture Patients
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
Lingua
Download Download Download
Scaricare
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
Citare
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ Preferiti
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
Lingua
Download Download Download
Scaricare
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
Citare
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ Preferiti
GENERAL ORTHOPAEDICS
Efficiency of coordinator-based osteoporosis intervention in fragility fracture patients: a prospective randomized trial

OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report

OE Journal. 2021;9(9):8 Osteoporos Int. 2021 Mar;32(3): 495-503.
Riassunto dello studio

One hundred and sixty-three postmenopausal women and men over the age of 50 with fragility fractures were randomized to receive 2 years of coordinator-based osteoporosis intervention (n=83) or standard care (n=80) for the improvement of osteoporosis treatment and fracture prevention. The primary outcome of interest was osteoporosis treatment commencement and persistence rate. Secondary outcomes of interests included the incidence of falls and fractures. Additionally, the rate of bone mineral measurement performance was recorded. Outcomes were assessed at baseline, as well as 3 months, 6 months, 1 year and 2 years follow-up. Results revealed a statistically significantly higher rate of osteoporosis treatment commencement in the coordinator-based group compared to the standard care group (85.7% vs 71.8%, p=0.04), however osteoporosis treatment persistence was similar between the two groups at the remaining time-points (p>0.05 for all). Moreover, the rate of bone mineral measurements was statistically significantly higher in the coordinator-based group at baseline and 6 months follow up (p<0.05 for both). No statistically significant differences in the incidence of falls or fractures were observed between the two groups at any time-point (p>0.05 for all), and no cases of osteonecrosis of the jaw nor atypical fracture were observed in either group.

Sblocca il Rapporto ACE completo

Ha accesso a 4 altri articoli GRATUITI questo mese.
Clicchi qui sotto per sbloccare e visualizzare questo ACE Reports
Sblocca ora

Valutazioni critiche dei più recenti studi randomizzati controllati ad alto impatto e revisioni sistematiche in ortopedia.

Accesso ai contenuti del podcast OrthoEvidence, comprese le collaborazioni con il Journal of Bone and Joint Surgery, le interviste con chirurghi di fama internazionale e le tavole rotonde sulle novità e gli argomenti ortopedici

Abbonamento a The Pulse, una newsletter bisettimanale basata sulle evidenze scientifiche, progettata per aiutarla a prendere decisioni cliniche migliori.

Accesso esclusivo ad articoli di contenuto originale, tra cui revisioni sistematiche interne, e articoli sui metodi di ricerca sanitaria e su argomenti ortopedici scottanti.

Oppure faccia l'upgrade oggi stesso e acceda a tutti i contenuti di OrthoEvidence
a soli 1,99$ a settimana.
È affiliato ad una delle nostre associazioni partner?

Clicchi qui per ottenere l'accesso gratuito tra i vantaggi dei membri della sua associazione!

0 di 4 articoli mensili GRATUITI sbloccati
Ha raggiunto il suo limite di 4 visualizzazioni di articoli gratuiti questo mese

Accesso a OrthoEvidence a soli 1,99 dollari a settimana.

Rimanga in contatto con le ultime prove. Può disdire in qualsiasi momento.
  • Valutazioni critiche dei più recenti studi randomizzati controllati ad alto impatto e delle revisioni sistematiche in ortopedia.
  • Accesso ai contenuti del podcast OrthoEvidence, tra cui collaborazioni con il Journal of Bone and Joint Surgery, interviste con chirurghi di fama internazionale e tavole rotonde su notizie e argomenti ortopedici.
  • Abbonamento a The Pulse, una newsletter bisettimanale basata sulle evidenze scientifiche, progettata per aiutarla a prendere decisioni cliniche migliori.
Upgrade
Close Dialog
Bentornato!
Ha dimenticato la password?
Inizi la sua prova gratuita oggi stesso!

Il suo account sarà affiliato a
e includerà l'accesso gratuito a OrthoEvidence


O
Ha dimenticato la password?

O
Controlli la sua e-mail

Se esiste un account con l'indirizzo e-mail fornito, le verrà inviata un'e-mail di reimpostazione della password. Se non vede l'e-mail, controlli la cartella spam o posta indesiderata.

Per ulteriore assistenza, contatti il nostro team di supporto.

Effettui il login per abilitare questa funzione

Per accedere a questa funzione, deve essere collegato ad un account OrthoEvidence attivo. Effettui il login o crei un account di prova GRATUITO.

Tradurre il Rapporto ACE

OrthoEvidence utilizza un servizio di traduzione di terze parti per rendere i contenuti accessibili in più lingue. Si prega di notare che, sebbene venga fatto ogni sforzo per garantire l'accuratezza, le traduzioni potrebbero non essere sempre perfette.

Come citare questo documento ACE Report

OrthoEvidence. Coordinator-Based Osteoporosis Intervention vs Standard Care in Elderly Fragility Fracture Patients. OE Journal. 2021;9(9):8. Available from: https://myorthoevidence.com/AceReport/Show/coordinator-based-osteoporosis-intervention-vs-standard-care-in-elderly-fragility-fracture-patients

Copiare la citazione
Effettui il login per abilitare questa funzione

Per accedere a questa funzione, deve essere collegato ad un account OrthoEvidence attivo. Effettui il login o crei un account di prova GRATUITO.

Funzionalità per i membri Premium

Per accedere a questa funzione, deve essere collegato ad un account OrthoEvidence Premium.

Condividi questo articolo ACE Report