ACE Report Cover
Continuous ACB Improves Pain & Reduces Rescue Analgesia vs Single-Injection ACB in TKA Patients
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
Lingua
Download Download Download
Scaricare
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
Citare
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ Preferiti
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
Lingua
Download Download Download
Scaricare
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
Citare
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ Preferiti
GENERAL ORTHOPAEDICS
Continuous adductor canal block provides better performance after total knee arthroplasty compared with the single-shot adductor canal block?: An updated meta-analysis of randomized controlled trials

OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report

OE Journal. 2020;8(23):10 Medicine (Baltimore). 2020 Oct 23;99(43):e22762
Autori che hanno contribuito

R Yu H Wang Y Zhuo D Liu X Wu Y Zhang

Riassunto dello studio

A total of nine studies with 739 patients undergoing a total knee arthroplasty (TKA) were included in this meta-analysis comparing continuous-injection adductor canal blockade (ACB) and to single-injection ACB for post-operative pain control. The primary outcome of interest was pain on a visual analogue scale (VAS) at rest or during activity. Secondary outcomes of interest included cumulative opioid consumption, incidence of vomiting and nausea, rescue analgesia consumption, and length of stay in the hospital. VAS pain scores at rest were pooled at 4, 8, 12, 24, and 48 hours post-operation, whereas pain during mobility was pooled at 24 and 28 hours post-operation. Pooled results demonstrated that VAS pain scores at rest were statistically significantly in favour of the continuous ACB group compared to the single-injection ACB group, up until 24 hours post-operation. VAS pain scores during movement were statistically significantly different in favour of the continuous ACB group at 48 hours (p<0.00001), but not at 24 hours (p=0.10). Pooled cumulative consumption opioid within 48 hours (p=0.07), incidence of nausea and vomiting (p=0.42), and length of stay (p=0.09) were not statistically significantly different between the two groups. Finally, rescue analgesia was statistically significantly lowered in the continuous ACB group compared to the single-injection ACB group (p=0.03).

Sblocca il Rapporto ACE completo

Ha accesso a 4 altri articoli GRATUITI questo mese.
Clicchi qui sotto per sbloccare e visualizzare questo ACE Reports
Sblocca ora

Valutazioni critiche dei più recenti studi randomizzati controllati ad alto impatto e revisioni sistematiche in ortopedia.

Accesso ai contenuti del podcast OrthoEvidence, comprese le collaborazioni con il Journal of Bone and Joint Surgery, le interviste con chirurghi di fama internazionale e le tavole rotonde sulle novità e gli argomenti ortopedici

Abbonamento a The Pulse, una newsletter bisettimanale basata sulle evidenze scientifiche, progettata per aiutarla a prendere decisioni cliniche migliori.

Accesso esclusivo ad articoli di contenuto originale, tra cui revisioni sistematiche interne, e articoli sui metodi di ricerca sanitaria e su argomenti ortopedici scottanti.

Oppure faccia l'upgrade oggi stesso e acceda a tutti i contenuti di OrthoEvidence
a soli 1,99$ a settimana.
È affiliato ad una delle nostre associazioni partner?

Clicchi qui per ottenere l'accesso gratuito tra i vantaggi dei membri della sua associazione!

0 di 4 articoli mensili GRATUITI sbloccati
Ha raggiunto il suo limite di 4 visualizzazioni di articoli gratuiti questo mese

Accesso a OrthoEvidence a soli 1,99 dollari a settimana.

Rimanga in contatto con le ultime prove. Può disdire in qualsiasi momento.
  • Valutazioni critiche dei più recenti studi randomizzati controllati ad alto impatto e delle revisioni sistematiche in ortopedia.
  • Accesso ai contenuti del podcast OrthoEvidence, tra cui collaborazioni con il Journal of Bone and Joint Surgery, interviste con chirurghi di fama internazionale e tavole rotonde su notizie e argomenti ortopedici.
  • Abbonamento a The Pulse, una newsletter bisettimanale basata sulle evidenze scientifiche, progettata per aiutarla a prendere decisioni cliniche migliori.
Upgrade
Close Dialog
Bentornato!
Ha dimenticato la password?
Inizi la sua prova gratuita oggi stesso!

Il suo account sarà affiliato a
e includerà l'accesso gratuito a OrthoEvidence


O
Ha dimenticato la password?

O
Controlli la sua e-mail

Se esiste un account con l'indirizzo e-mail fornito, le verrà inviata un'e-mail di reimpostazione della password. Se non vede l'e-mail, controlli la cartella spam o posta indesiderata.

Per ulteriore assistenza, contatti il nostro team di supporto.

Effettui il login per abilitare questa funzione

Per accedere a questa funzione, deve essere collegato ad un account OrthoEvidence attivo. Effettui il login o crei un account di prova GRATUITO.

Tradurre il Rapporto ACE

OrthoEvidence utilizza un servizio di traduzione di terze parti per rendere i contenuti accessibili in più lingue. Si prega di notare che, sebbene venga fatto ogni sforzo per garantire l'accuratezza, le traduzioni potrebbero non essere sempre perfette.

Come citare questo documento ACE Report

OrthoEvidence. Continuous ACB Improves Pain & Reduces Rescue Analgesia vs Single-Injection ACB in TKA Patients. OE Journal. 2020;8(23):10. Available from: https://myorthoevidence.com/AceReport/Show/continuous-acb-improves-pain-reduces-rescue-analgesia-vs-single-injection-acb-in-tka-patients

Copiare la citazione
Effettui il login per abilitare questa funzione

Per accedere a questa funzione, deve essere collegato ad un account OrthoEvidence attivo. Effettui il login o crei un account di prova GRATUITO.

Funzionalità per i membri Premium

Per accedere a questa funzione, deve essere collegato ad un account OrthoEvidence Premium.

Condividi questo articolo ACE Report