ACE Report Cover
Conflicting Results on Drillhole Visibility by Imaging Method with PLLA vs PGA in Bankart Repair
Idioma
Descargar
Citar
+ Favoritos
Idioma
Descargar
Citar
+ Favoritos
AceReport Image
SHOULDER & ELBOW
Conflicting Results on Drillhole Visibility by Imaging Method with PLLA vs PGA in Bankart Repair .
High Impact
Este estudio ha sido identificado como potencialmente de alto impacto. La métrica de alto impacto de OE, basada en la inteligencia artificial, estima la influencia que puede tener un artículo integrando señales procedentes tanto de la revista en la que se publica como del contenido científico del propio artículo. Desarrollado mediante el procesamiento del lenguaje natural más avanzado, el modelo de Alto Impacto de OE predice con mayor precisión el futuro rendimiento de las citas de un estudio que el factor de impacto de la revista por sí solo. Esto permite reconocer antes las investigaciones clínicamente significativas y ayuda a los lectores a centrarse en los artículos con más probabilidades de configurar la práctica futura.

Large Drill Holes Are Still Present in the Long Term After Arthroscopic Bankart Repair With Absorbable Tacks: An 18-Year Randomized Prospective Study

Am J Sports Med. 2020 Jul;48(8):1865-1872

Forty patients with unidirectional post-traumatic anterior shoulder instability scheduled for an arthroscopic Bankart repair between March 1998 and February 2001 were randomized to receive a fast absorbing polygluconate acid (PGA) tack or a slow absorbing polylevolactic acid (PLLA) tack for suture anchoring during procedure. The primary outcome of interest was drill hole volume and visibility. Secondary outcomes of interest included range of motion, as well as strength and patient reported outcomes. Assessment occurred 18 years post-operation. Results revealed no significant differences between groups in drill hole volume; however, a trend favoured the PGA tack group. Conflicting results were observed in drill hole visibility depending on the method of imaging used to assess outcomes. No significant differences in range of motion, strength, or patient reported outcomes were observed between the two groups.

Desbloquear el informe ACE completo

Tiene acceso a 4 más artículos GRATUITOS este mes.
Haga clic a continuación para desbloquear y ver este ACE Reports
Desbloquear ahora

Evaluaciones críticas de los últimos ensayos controlados aleatorizados de gran impacto y revisiones sistemáticas en ortopedia

Acceso al contenido del podcast OrthoEvidence, que incluye colaboraciones con el Journal of Bone and Joint Surgery, entrevistas con cirujanos reconocidos internacionalmente y mesas redondas sobre noticias y temas ortopédicos

Suscripción a The Pulse, un boletín quincenal basado en la evidencia y diseñado para ayudarle a tomar mejores decisiones clínicas

Acceso exclusivo a artículos de contenido original, incluidas revisiones sistemáticas propias, y artículos sobre métodos de investigación sanitaria y temas ortopédicos de actualidad

O actualícese hoy mismo y obtenga acceso a todo el contenido de OrthoEvidence
por tan sólo 1,99 $ a la semana.
0 de 4 artículos mensuales GRATIS desbloqueados
Ha alcanzado su límite de vistas de 4 artículos gratuitos este mes

Acceda a OrtoEvidencia por tan sólo 1,99 $ a la semana.

Manténgase conectado con las últimas pruebas. Cancele en cualquier momento.
  • Valoraciones críticas de los últimos ensayos controlados aleatorizados de gran impacto y revisiones sistemáticas en ortopedia
  • Acceso al contenido del podcast OrthoEvidence, que incluye colaboraciones con el Journal of Bone and Joint Surgery, entrevistas con cirujanos reconocidos internacionalmente y mesas redondas sobre noticias y temas ortopédicos
  • Suscripción a The Pulse, un boletín quincenal basado en la evidencia y diseñado para ayudarle a tomar mejores decisiones clínicas
Upgrade
Bienvenido
¿Ha olvidado su contraseña?
Comience hoy mismo su prueba GRATUITA

La cuenta se afiliará con


O
¿Olvidó su contraseña?

O
Compruebe su correo electrónico

Si existe una cuenta con la dirección de correo electrónico proporcionada, se le enviará un correo electrónico para restablecer la contraseña. Si no ve el correo electrónico, compruebe su carpeta de correo no deseado o spam.

Si necesita más ayuda póngase en contacto con nuestro equipo de asistencia.

Traducir Informe ACE

OrthoEvidence utiliza un servicio de traducción de terceros para que el contenido sea accesible en varios idiomas. Tenga en cuenta que, aunque se hace todo lo posible para garantizar la exactitud, las traducciones no siempre son perfectas.

Citar ACE Report

OrthoEvidence. Conflicting Results on Drillhole Visibility by Imaging Method with PLLA vs PGA in Bankart Repair. ACE Report. 2020;9(7):23. Available from: https://myorthoevidence.com/AceReport/Show/conflicting-results-on-drillhole-visibility-by-imaging-method-with-plla-vs-pga-in-bankart-repair

Copiar cita
Inicie sesión para activar esta función

Para acceder a esta función, debe iniciar sesión en una cuenta activa de OrthoEvidence. Por favor, inicie sesión o cree una cuenta de prueba GRATUITA.

Función de miembro Premium

Para acceder a esta función, debe iniciar sesión en una cuenta Premium de OrthoEvidence.

Compartir ACE Report