Comparison of short-term efficacy of manual therapies for patients with chronic neck pain .
Mobilization versus manipulations versus sustain apophyseal natural glide techniques and interaction with psychological factors for patients with chronic neck pain: randomized controlled trial
Eur J Phys Rehabil Med. 2015 Apr;51(2):121-3248 patients with chronic neck pain were randomized to undergo either high velocity and low amplitude (HVLA) manipulation, anteroposterior mobilization, or sustain apophyseal natural glide treatment. The purpose of this study was to examine the short-term effects of these three manual therapies on pain intensity of neck pain, pressure pain threshold (PPT), and cervical range of motion (CROM). The greatest effect on resting pain scores was observed in the HVLA group, followed by the anteroposterior mobilization group and sustained natural apophyseal glide group. Within group improvement was noted in all three groups for a number of outcomes, including dynamic pain scores, cervical range of motion in lateral flexion and flexion-extension, and pressure pain threshold at C2.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen