Comparison of adverse events between metal-on-metal hip resurfacing prostheses and THA .
Hip resurfacing versus total hip arthroplasty: a systematic review comparing standardized outcomes
Clin Orthop Relat Res. 2014 Jul;472(7):2217-30
Data from 236 studies (17 RCTS) was pooled to investigate the adverse events, revision rates, and reoperation rates associated with metal-on-metal hip resurfacing prostheses compared to total hip arthroplasty (THA) devices. The evidence presented in this analysis suggested that MoMs were revised significantly earlier than THA devices. Revisions and reoperations were more common for MoM than for THA per 1000 person-years, and this difference was consistent with 3 of 4 national joint replacement registries. Dislocations, infection/sepsis, and femoral neck fractures were more frequent with THA than with MoM. Secondary analyses of the outcomes of interest were conducted with discontinued devises removed from the calculations, and these results indicated variable results.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen