TRAUMA
Intramedullary versus extramedullary fixation of lateral malleolus fractures
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2016;4(2):33 Int J Surg. 2015 Oct;22:54-614 studies (2 randomized control trials [RCTs] and 2 case series) comparing intramedullary nail and extramedullary plate fixation for treatment of lateral malleolus fracture were included in this systematic review and meta-analysis. The purpose of the study was to analyze all available data comparing the fixation methods to determine if one method provided better outcomes. Intramedullary nailing was found to be associated with a significantly smaller incision size and shorter operative time in 1 of the included studies, as well as significantly lower pooled incidences of wound infection, symptomatic hardware, and hardware removal. Results were mixed regarding functional outcome; 1 study reported a significant benefit of intramedullary nails versus extramedullary plates, while another study reported no significant differences between groups. No significant difference between groups was observed in the quality of reduction, or incidences of deep infection, delayed union, malunion, nonunion, and construct failure.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!
