Comparing MIPO vs ORIF with plates or intramedullary nailing for humeral shaft fracture .
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2017;5(6):40 J Shoulder Elbow Surg. 2016 Oct;25(10):1634-42Eight randomized controlled trials were included in this meta-analysis comparing minimally invasive plate osteosynthesis (MIPO) and open reduction and internal fixation (ORIF) with plates or intramedullary nails in the treatment of mid-shaft or distal-third diaphyseal humerus fractures. Results demonstrated significant differences between methods in operative time, functional outcome, and incidence of nerve injury, all in favour of MIPO fixation. No significant differences were noted in analyses of time to union, radiation exposure, or incidence of other complications.
Sblocca il Rapporto ACE completo
Ha accesso a 4 altri articoli GRATUITI questo mese.
Clicchi qui sotto per sbloccare e visualizzare questo ACE Reports
Sblocca ora
Valutazioni critiche dei più recenti studi randomizzati controllati ad alto impatto e revisioni sistematiche in ortopedia.
Accesso ai contenuti del podcast OrthoEvidence, comprese le collaborazioni con il Journal of Bone and Joint Surgery, le interviste con chirurghi di fama internazionale e le tavole rotonde sulle novità e gli argomenti ortopedici
Abbonamento a The Pulse, una newsletter bisettimanale basata sulle evidenze scientifiche, progettata per aiutarla a prendere decisioni cliniche migliori.
Accesso esclusivo ad articoli di contenuto originale, tra cui revisioni sistematiche interne, e articoli sui metodi di ricerca sanitaria e su argomenti ortopedici scottanti.
Oppure faccia l'upgrade oggi stesso e acceda a tutti i contenuti di OrthoEvidence a soli 1,99$ a settimana.
Ha già un account? Effettui il login
È affiliato ad una delle nostre associazioni partner?
Clicchi qui per ottenere l'accesso gratuito tra i vantaggi dei membri della sua associazione!
Si abboni a "L'Impulso"
Ortopedia basata sull'evidenza direttamente nella sua casella di posta elettronica. ABBONARSI