OSTEOARTHRITIS
No superior method for analgesia after total knee arthroplasty: randomised controlled comparison of adductor canal block combined with iPACK block versus posterior capsule block.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2025;13(12):27 Arch Orthop Trauma Surg . 2025 Apr 5;145(1):222.研究概要
One hundred ninety-five patients with end-stage knee osteoarthritis undergoing primary total knee arthroplasty were randomized to receive ACB + iPACK (n=65), ACB + PCI (n=65), or ACB alone (n=65). The primary outcomes were postoperative pain assessed by the Visual Analog Scale (VAS) and opioid consumption. Secondary outcomes included range of motion, Knee Society Scores (clinical and functional), Oxford Knee Score, and tolerance during continuous passive motion. Outcomes were evaluated at multiple intervals up to 12 weeks postoperatively. Overall, the results revealed that both ACB + iPACK and ACB + PCI significantly reduced VAS scores and opioid use during the first 12–48 hours compared to ACB alone, with no significant difference between iPACK and PCI. This suggests that PCI is not inferior to iPACK and may offer a simpler alternative for early pain management following TKA.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!