Comparative efficacy of minimally invasive surgery for posterior lumbar fusion .
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
Comparative outcomes of minimally invasive surgery for posterior lumbar fusion: a systematic review
Clin Orthop Relat Res. 2014 Jun;472(6):1727-37. doi: 10.1007/s11999-014-3465-5.26 studies were included in this systematic review (1 RCT, 11 prospective comparative cohort studies, 14 retrospective comparative cohort studies) comparing the surgical outcomes, clinical outcomes, and complication rates between minimally invasive surgery (MIS), and open transforanimal or posterior lumbar interbody fusion (Open) (856 patients in the MIS group and 806 patients in the Open group). Results indicated comparable surgical times between groups, but lower blood loss, shorter hospital stay, and longer fluoroscopy times with MIS. Clinical outcomes were similar between groups with a trend towards fewer complications with MIS. However, these results should be interpreted with caution as all studies were graded as low-quality, with a high risk for bias.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen
