Surgical Treatment of Acute Grade III Medial Collateral Ligament Injury Combined With Anterior Cruciate Ligament Injury: Anatomic Ligament Repair Versus Triangular Ligament Reconstruction

この研究はハイインパクトの可能性があります。 OEのAI駆動型ハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文が持つ可能性の高い影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することが可能になり、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に集中することができます。

69 patients with an acute grade III medial collateral ligament (MCL) tear with concomitant anterior cruciate ligament tear were randomized to undergo either anatomic MCL repair or triangular-vector MCL reconstruction following single-bundle ACL reconstruction. The purpose of this study was to compare the clinical results between these two treatments via imaging and functional results at a minimum of 2 year follow-up. Results indicated similar outcomes for medial opening measurements and IKDC scores, however short-term anteromedial rotatory stability was better in the group who underwent MCL reconstruction.