TRAUMA
Choice of Entry Point Does Not Affect Clinical and Radiological Outcomes in Antegrade Intra-medullary Nailing in Patients with Shaft of Femur Fracture: A Prospective Randomized Controlled Trial.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2024;12(20):8 Indian J Orthop . 2024 Feb 14;58(4):339-344.研究概要
Forty-nine patients with femoral shaft fractures were randomized to receive either greater trochanter (GT) entry nailing (n=24) or piriformis entry (PE) nailing (n=25). The primary outcome of interest was the drop in hemoglobin levels, and the secondary outcomes included surgical time, fluoroscopy exposure, functional outcomes (measured by the Modified Harris Hip Score), radiological healing, and signs of avascular necrosis (AVN). Outcomes were assessed up to 6 months. Overall, the results revealed that the GT group experienced significantly less intraoperative blood loss (p = 0.025) and showed better early functional outcomes at 4 weeks post-op (p = 0.012). However, there were no significant differences between the two groups in the long-term functional and radiological outcomes. These findings suggest that both entry points are effective, though GT may offer certain early postoperative advantages.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!