Cemented versus uncemented arthroplasty in patients with a displaced fracture of the femoral neck: a randomised controlled trial

この研究はハイインパクトの可能性があります。 OEのAI駆動型ハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文が持つ可能性の高い影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することが可能になり、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に集中することができます。

141 patients who suffered a displaced fracture of the femoral neck were randomized to receive either cemented or cementless stems for fixation during total or hemiarthroplasty of the hip. The purpose was to compare clinical assessments and radiological outcomes to determine if either fixation method provided advantageous outcomes one year postoperatively. The results indicated that the Harris Hip Score, Short Musculoskeletal Function Assessment Questionnaire and quality of life (EQ-5D) questionnaires were significantly better in the cemented group. Acetabular erosion occurred more often for the hemiarthroplasties in the cementless group while heterotopic ossification occurred more often in the cemented group. Additionally, 8 intraoperative fractures occurred in the cementless group while none occurred in the cemented group.