Cemented & cementless fixation show minor differences in pain/function 2 years after TKA .
To Cement or Not? Two-Year Results of a Prospective, Randomized Study Comparing Cemented Vs. Cementless Total Knee Arthroplasty (TKA)
J Arthroplasty. 2015 Sep;30(9 Suppl):55-8.100 patients undergoing total knee arthroplasty were randomized to receive either cemented or cementless fixation. The purpose of this study was to compare pain-related, functional and radiographic outcomes between the groups over 2 year follow-up, to determine if one technique provided advantageous results. No significant differences between groups were noted for most of the measured outcomes throughout the study, as VAS pain scores, Oxford Knee function scores, tibiofemoral angles, patient satisfaction, and blood loss were similar between both treatments. However, clinical Knee Society Score (KSS) values were significantly better in the cemented group, and more radiolucencies were seen in cementless knees when assessed 2 years after surgery. The authors indicated that they planned to follow-up with the same population at 15 years to assess long-term outcomes.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen