TRAUMA
Is It Necessary to Use Cement Augmentation in Internal Fixation for Trochanteric Fractures in the Elderly? A Systematic Review and Meta-Analysis.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
Epub Ahead of Print
Rev Bras Ortop (Sao Paulo). 2026 07-Sep;():. 10.1055/s-0046-1824532研究概要
5 randomized controlled trials (RCTs) including 509 patients aged over 65 years with trochanteric fractures were included in this systematic review and meta-analysis comparing internal fixation with cement augmentation versus internal fixation without cement augmentation. Pooled outcomes of interest included fixation failure, tip-apex distance (TAD), mortality, reoperation, length of hospital stay, intraoperative blood loss, and operative time. Cement augmentation significantly reduced TAD but increased operative time. However, no statistically significant differences were observed in fixation failure, mortality, reoperation, hospital stay, or blood loss. Overall, cement augmentation improved a radiographic measure of implant positioning without demonstrating clear improvements in clinical outcomes, suggesting that its use should be individualized according to fracture characteristics and patient risk factors.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!