GENERAL ORTHOPAEDICS
Xenon or propofol anaesthesia for patients at cardiovascular risk in non-cardiac surgery
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2014;2(20):23 Br J Anaesth. 2008 May;100(5):605-11. doi: 10.1093/bja/aen050. Epub 2008 Mar 15.40 patients with, or at risk for, coronary artery disease and undergoing non-cardiac surgery were randomized to receive either a xenon-opioid anaesthetic or propofol-opioid anaesthetic. The purpose of this study was to compare these two interventions with respect to the preservation of left ventricular function, as well as intraoperative mean arterial pressure. Results indicated that xenon yielded significantly better results with respect to left ventricular performance, mean arterial pressure and heart rate when compared to propofol anaesthesia. The incidence of postoperative nausea and vomiting, however, was significantly increased with xenon.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!
