Continuous Adductor Canal Blocks Provide Superior Ambulation and Pain Control Compared to Epidural Analgesia for Primary Knee Arthroplasty: A Randomized, Controlled Trial

この研究はハイインパクトの可能性があります。 OEのAI駆動型ハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文が持つ可能性の高い影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することが可能になり、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に集中することができます。

145 patients scheduled for total knee arthroplasty were randomized to a perioperative regimen consisting of either spinal anaesthesia combined with continuous adductor canal block, general anaesthesia combined with continuous adductor canal block, or combined spinal-epidural anaesthesia. Patients were primarily assessed for walking distance during postoperative physical therapy. Both groups which received the adductor canal block demonstrated significantly higher ambulation distances compared to the combined spinal-epidural anaesthesia group. In addition, the spinal anaesthesia plus adductor canal block group demonstrated a significant analgesic benefit relative to the combined spinal-epidural anaesthesia group.