A randomised controlled trial of kinematically and mechanically aligned total knee replacements: Two-year clinical results

この研究はハイインパクトの可能性があります。 OEのAI駆動型ハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文が持つ可能性の高い影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することが可能になり、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に集中することができます。

120 patients with end-stage arthritis were randomized to either undergo kinematically aligned total knee arthroplasty (TKA) with patient-specific guides or mechanically aligned TKA with intramedullary instrumentation, to compare outcomes of pain, function, and range of motion after 2 years. The results indicated that clinical outcomes, proportion of pain-free patients, and flexion active range of motion all favoured patients in the kinematically alignment TKA group over patients in the mechanically aligned TKA group at the 2-year follow-up. Alignment of the knee joint and femoral component was more valgus in the kinematically aligned TKA group whereas tibial component was more varus.