Believability of Sham Neural Mobilization vs Real Neural Mobilization in Low Back Pain Patients .
Validation of a sham novel neural mobilization technique in patients with non-specific low back pain: A randomized, placebo-controlled trial
Musculoskelet Sci Pract. 2021 Jun;53: 102378Fifty-four patients with subacute, non-specific low back pain (LBP) were randomized to receive a novel sham neural mobilization (NM) technique (n=26) or real NM (n=28). The primary outcome of interest was believability of the sham technique by asking patients 1 week post-treatment which intervention they believed they had received. The secondary outcome of interest was pain on the visual analogue scale (VAS), immediately after the intervention and 1 week post-intervention. Results revealed no significant difference was observed between the 2 groups for the primary outcome (p=0.329) nor the secondary outcome when measured immediately after the intervention, and 1 week post-intervention (p>0.05 for all).
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة
أو قم بالترقية اليوم واحصل على إمكانية الوصول إلى جميع محتويات OrthoEvidence مقابل 1.99 دولارًا أمريكيًا في الأسبوع.
هل لديك حساب بالفعل؟ تسجيل الدخول
0 من 4 مقالات مجانية شهرية غير مقفلة
