Automated vs. conventional ultrasound-guided intra-articular CS injection for hip pain .
Comparison of Two Injection Techniques for Intra-articular Hip Injections.
J Ultrasound Med. 2016 Jun;35(6):1259-67.40 patients with hip pain were randomized to receive an ultrasound-guided intra-articular corticosteroid injection with or without the use of an automated delivery system. The objective of this trial was to determine if the automated delivery was associated with significantly superior clinical efficiency when compared to a traditional injection technique. Outcome measures were evaluated over a 12-week post-treatment follow-up period and included pain, hip function, activities of daily living, sport performance throughout, and time to perform the injection. The results of the trial indicated that the majority of clinical outcomes of interest were comparable between study groups, with the exception of the Sport-Specific Subscale of the Hip Outcome score (HOS-SSS), which favoured the conventional group at 6 weeks. Additionally, injection time was observed to be significantly longer for patients in the automated group.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة