Anterolateral approach demonstrates poorer early cup fixation than posterior approach in resurfacing .
Equal Primary Fixation of Resurfacing Stem, but Inferior Cup Fixation With Anterolateral vs Posterior Surgical Approach. A 2-Year Blinded Randomized Radiostereometric and Dual-energy X-Ray Absorptiometry Study of Metal-on-Metal Hip Resurfacing Arthroplasty
J Arthroplasty. 2017 Nov;32(11):3412-342049 patients scheduled for hip resurfacing were randomized to either an anterolateral approach or posterior approach. Patients were assessed for component migration on radiostereometric analysis over 2-year follow-up, as well as periprosthetic bone mineral density, clinical results, and incidence of radiolucency and osteolysis. Total translation and rotation of the acetabular component was significantly greater at 3 months in the anterolateral approach group compared to the posterior approach group; differences at 2 years were not statistically significant. The anterolateral approach also demonstrated lower measures for femoral bone mineral density in the central medial region of interest at 1 and 2 years when compared to the posterior approach group. Differences between groups in Harris Hip Scores and visual analog scale (VAS) pain scores were not significant.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة